ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: Ηχηρό χαστούκι σε ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ για την απαλλαγή της εισαγγελέως Βλάχου

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι… Ο Στέφανος Κασσελάκης και ο Νίκος Ανδρουλάκης μετά την απαλλαγή της εισαγγελέως της ΕΥΠ Βασιλικής Βλάχου από την πειθαρχική έρευνα για την εμπλοκή της στην υπόθεση των νόμιμων επισυνδέσεων, έσπευσαν να ζητήσουν την άμεση σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για να ξανανοίξουν το ίδιο επικοινωνιακό γαϊτανάκι με το οποίο τα κόμματά τους (υπό την καθοδήγηση του Αλέξη Τσίπρα) επιχείρησαν να ρίξουν την κυβέρνηση της ΝΔ την
προηγούμενη τετραετία.

Προφανώς δεν κατάλαβαν απολύτως τίποτα, αφού ο ελληνικός λαός όχι μόνο δεν πίστεψε το αφήγημά τους, αλλά τους καταδίκασε πολιτικά σε τέσσερις συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις.

Επικίνδυνα αφελείς;

Έρχεται λοιπόν τώρα ο Άρειος Πάγος με ένα ηχηρό χαστούκι και γκρεμίζει για άλλη μια φορά τη στημένη σκευωρία της Κουμουνδούρου και της Χαριλάου Τρικούπη. Και όχι μόνο αυτό. Οι αρχηγοί της αντιπολίτευσης υπέπεσαν ξανά σε ένα σοβαρό θεσμικό ατόπημα που αποδεικνύει πως είτε δεν γνωρίζουν τις νομικές διαδικασίες, είτε είναι επικίνδυνα αφελείς και οι ίδιοι και οι σύμβουλοί τους. Και βεβαίως είναι πολιτικά κενοί, αφού μη έχοντας άλλο αφήγημα γυρίζουν πάλι στο ξαναζεσταμένο φαγητό των παρακολουθήσεων που τους οδήγησε σε βατερλό!

«Αντίθετη προς το Σύνταγμα» χαρακτηρίζει ο Άρειος Πάγος την αποστολή στη Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στοιχείων της πειθαρχικής διαδικασίας που αφορούν την άσκηση των καθηκόντων της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου για το ζήτημα των υποκλοπών. Τι λέει λοιπόν το Ανώτατο Δικαστήριο για
το σχετικό αίτημα που έχει υποβληθεί από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ; «Η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής διαδικασίας, πολλώ δε μάλλον η παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικά με δικαιοδοτική κρίση επί πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της ανωτέρω Επιτροπής ή οποιουδήποτε άλλου
πολιτειακού οργάνου είναι αντίθετες προς τις ανωτέρω διατάξεις του Συντάγματος και
της νομοθεσίας», επισημαίνει η κοινή ανακοίνωση του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου

«Σχετικά με τα από 10/1/2024 αιτήματα που υπέβαλαν τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, στη Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Κοινοβουλίου για αποστολή στοιχείων της προκαταρκτικής πειθαρχικής διαδικασίας, που αφορούσε στην άσκηση υπηρεσιακών καθηκόντων της εισαγγελικής λειτουργού κ. Β. Βλάχου και την κλήση προς εμφάνιση ενώπιον αυτής, τόσο της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ελ. Φραγκάκη, Προέδρου του Συμβουλίου Επιθεώρησης των Πολιτικών και Ποινικών Δικαστηρίων, που αρχειοθέτησε το πόρισμα της προκαταρτικής πειθαρχικής εξέτασης, όσο και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Ευδ. Πούλου, που εισηγήθηκε αυτό, επισημαίνουμε προς κάθε
κατεύθυνση τα ακόλουθα: Θεμελιώδης αρχή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος είναι η διάκριση των Λειτουργιών του Κράτους, της Νομοθετικής, της Εκτελεστικής και της Δικαστικής. Ουσιώδης έκφραση της αρχής αυτής είναι η ανεξαρτησία των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά την άσκηση των
καθηκόντων τους και η απαγόρευση των άλλων λειτουργιών να παρεμβαίνουν με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν.

Στο πνεύμα αυτό ο συνταγματικός και ο κοινός νομοθέτης, ρυθμίζοντας τις σχέσεις των λειτουργιών, μεταξύ άλλων, έχουν καθορίσει ότι ο πειθαρχικός έλεγχος όλων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κάθε βαθμίδος δεν μπορεί να αναφέρεται στη δικαιοδοτική τους κρίση και διεξάγεται αποκλειστικά από τα αρμόδια κατά περίπτωση δικαστικά όργανα, με διαδικασία η οποία είναι μυστική έναντι πάντων, με μόνη εξαίρεση τη δημόσια συνεδρίαση πειθαρχικών δικαστηρίων.

Στο άρθρο 43Α παρ.1 του Κανονισμού της Βουλής προβλέπεται ότι η Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον Πρόεδρο και τους Αντιπροέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων “για θέματα που αφορούν σε λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς τον σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας”. Από τη σαφή και ρητή διατύπωση της ανωτέρω διάταξης ουδόλως προκύπτει ότι στα ζητήματα αυτά ανήκει ο εξατομικευμένος πειθαρχικός έλεγχος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.

Συνεπώς, η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής
διαδικασίας, πολλώ δε μάλλον, η παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικών με δικαιοδοτική κρίση επί πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της ανωτέρω Επιτροπής, ή οποιουδήποτε άλλου πολιτειακού οργάνου είναι αντίθετες προς τις ανωτέρω διατάξεις του Συντάγματος και της νομοθεσίας. Επισημαίνεται, εξάλλου, ότι ως Εισαγγελέας της ΕΥΠ κατά το άρθρο 5 παρ.3 του ν. 3649/2008 ορίσθηκε με σημερινή απόφαση του αρμοδίου προς τούτο, δυνάμει του άρθρου 48 του Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, Ανωτάτου, Δικαστικού Συμβουλίου ο Αντεισαγγελέας Εφετών κ. Νικ. Ορνεράκης σε αντικατάσταση της Εισαγγελέως Εφετών κ. Β. Βλάχου.
Επιπλέον η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγιου Κ. Ευδ. Πούλου έχει οριστεί ως εισαγγελέας του άρθρου 4 παρ.2 του ν. 5002/2022 και όχι ως εισαγγελέας του άρθρου 5 παρ.3 του ν. 3649/2008. Από τις ανωτέρω διατάξεις καθίσταται σαφές ότι τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου κατά την άσκηση των καθηκόντων τους έναν μόνον τρόπο γνωρίζουν για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της Δικαστικής Λειτουργίας: την αυστηρή τήρηση του Συντάγματος και των Νόμων. Αντίστοιχα, σαφές είναι ότι η αυστηρή τήρηση των ανωτέρω αρχών και κανόνων είναι καθήκον και υποχρέωση όλων», αναφέρει η ανακοίνωση που υπογράφουν ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.

political.gr